极目快评|如果多些尊重，占车位事件何至“局面失控” 当前观点

极目新闻评论员 徐汉雄

4月29日，长沙望城区山与墅小区，发生一起占用私家车位纠纷，双方从言语争执发展到报警、锁车，直至业主刘女士无奈焊上铁栏杆。至今，车依然开不走、车位也回不来。“现在局面控制不住了，先让事情缓几天。”对于事件如何处理，双方均如此表示。（据5月9日潇湘晨报）

一个占车位事件，何以发展至“局面失控”？当事人估计始料未及，就连围观者也想不通。占人家车位，理亏在先，如果业主要求挪车，占车位的一方当即挪车便是，并为此感到歉意，就什么事都没有了。

【资料图】

这起占车位事件持续发酵，导致车主本人遭受“人肉”，甚至有无辜者受到牵连，邻里纠纷的小事演化成全网关注的闹剧、网暴事件，说起来，双方都有难念的经。

车位焊上了铁栏杆（图源：潇湘晨报）

刘女士认为，自己购买的私家车位被他人占用，车主唐女士在初次沟通时，非但不认错，反而要求看车位买卖合同，“态度蛮横”。唐女士对此回应称，自己从始至终都未拒绝挪车，“占别人车位，不管是有意还是无意都是不对的，4月29日是因为车被锁了，物业不开锁没挪；5月4日是因为当时在外地。”

既然如此，现在把车挪开不就结束纠纷了吗？可又有新问题：一边先要业主道歉才同意挪车，一边先要求车主挪车再同意接受调解，双方又为此僵持不下。

人们常说，退一步海阔天空。一些小纠纷之所以越闹越大，就与有些人的这种“认死理”态度有关。坚持自己的立场不退让，或不懂得认错，或不愿服输，执拗之下，就成了有理无理都要闹三分。

日常生活中，占车位的纠纷屡见不鲜。有网友说，这与不讲规矩的成本太低，而维权又太麻烦有关。如果占车位的蛮横不讲理，有的以车位是公共资源为由，不承认业主的使用权，拒不挪车；有的则是根本不理会挪车要求，让业主联系不上。碰上不讲规则不讲理的人，解决这样的“死结”还真是麻烦。

关于挪车的聊天截图（图源：潇湘晨报）

说来说去，就是要能有效维护规则的刚性，让大家的日常行为在规则之下运行，多些对规则的敬畏，多些规矩意识，多讲些道理，就能少些扯皮拉筋之类的烦心事。具体到长沙的这起占车位事件，为什么网友支持业主焊死车位的行为，这实际上是通过将车位焊上铁栏杆的形式，体现业主对车位的合法使用权，这时，铁栏杆就成了不可逾越的边界，将无形的规则，以看得见的形式表现了出来：这车位是有主的，不可随意侵占。

根据律师的意见，业主购买车位后，车位属于个人，业主具有占有使用权，且该权利具有排他性，其他人未经许可不能使用该车位。如果他人未经许可占用，属于侵权行为；私行将车辆停在个人车位上，侵犯了他人的私有财产；因强占个人车位导致产权人将车辆停在其他场所产生的停车费，应由强占车位的驾驶者承受。同时，业主可以在个人车位上注明车位属个人所有，禁止旁人停放，或安装车位锁。所以，律师认为，业主锁车、围铁栏杆行为属于自力救济，虽有所不当，但并不违法。

占车位的是非曲直，并不难判断，如果能多些尊重，能尊重规则并尊重他人，原本不至于发展成“局面失控”的场面。说白了，任何事情，赌气都不是解决的方式，相互尊重，让人顺心顺气，才是正道。无理取闹或得理不饶人，都没有必要。相互多些诚意与善意，谁也丢不了面子，也吃不了亏，还是依规依理解决问题吧。

标签：